La strategia del PD sui casini in cui Berlusconi si è messo da solo era finora stata saggia ed efficace: stare alla larga. Non a caso in tali casini l’opposizione non ha avuto nessun ruolo. E se in generale è buona regola lasciare che le difficoltà altrui lavorino da sole, ancora di più lo è per un partito che non ha dimostrato negli ultimi anni una grande sapienza nel governare gli eventi. Franceschini si era limitato a pochi interventi puntuali e molto attenti, come aveva ben spiegato lui stesso stamattina sul Giornale. Dire una parola di più può essere il modo migliore per ricompattare l’avversario, e la malevolenza dei sostenitori della maggioranza, che invece sono costretti a prendersela con Repubblica. Oggi però Franceschini quella parola di più l’ha detta. Gli è scappata la mano. La battuta sul fare educare i propri figli da Berlusconi non è solo molto sgradevole, perché mescola a delle obiezioni legittime sul ruolo del capo del governo, delle obiezioni indebite sul suo ruolo di padre e sul suo rapporto con i figli, sul quale né Franceschini né nessun altro è autorizzato a dare giudizi supponenti e presuntuosi (e che niente dovrebbero avere a che fare col giudizio su un ruolo istituzionale). Ma è anche ingiustificata nel contenuto: di tutti i tratti contestabili di Berlusconi e dei suoi comportamenti istituzionali e personali (che sono moltissimi), l’accusa di non essere stato un buon padre non conosce nessun indizio ed è del tutto pretestuosa. E la dignitosa protesta dei figli Berlusconi è una brutta umiliazione per le ragioni di questa campagna.
scusa anonimo hai ragione.... e allora....cosa c'è di male? si, i figli di berlusconi lo difendono dai vili attacchi subiti...e quindi? in tutte le cosche mafiose si fa così.....dov'è la cosa strana?
7 Comments:
guarda che faccia che ha...
Sta cercando di scoreggiare senza farsi sentire..
La strategia del PD sui casini in cui Berlusconi si è messo da solo era finora stata saggia ed efficace: stare alla larga. Non a caso in tali casini l’opposizione non ha avuto nessun ruolo. E se in generale è buona regola lasciare che le difficoltà altrui lavorino da sole, ancora di più lo è per un partito che non ha dimostrato negli ultimi anni una grande sapienza nel governare gli eventi.
Franceschini si era limitato a pochi interventi puntuali e molto attenti, come aveva ben spiegato lui stesso stamattina sul Giornale. Dire una parola di più può essere il modo migliore per ricompattare l’avversario, e la malevolenza dei sostenitori della maggioranza, che invece sono costretti a prendersela con Repubblica.
Oggi però Franceschini quella parola di più l’ha detta. Gli è scappata la mano. La battuta sul fare educare i propri figli da Berlusconi non è solo molto sgradevole, perché mescola a delle obiezioni legittime sul ruolo del capo del governo, delle obiezioni indebite sul suo ruolo di padre e sul suo rapporto con i figli, sul quale né Franceschini né nessun altro è autorizzato a dare giudizi supponenti e presuntuosi (e che niente dovrebbero avere a che fare col giudizio su un ruolo istituzionale). Ma è anche ingiustificata nel contenuto: di tutti i tratti contestabili di Berlusconi e dei suoi comportamenti istituzionali e personali (che sono moltissimi), l’accusa di non essere stato un buon padre non conosce nessun indizio ed è del tutto pretestuosa. E la dignitosa protesta dei figli Berlusconi è una brutta umiliazione per le ragioni di questa campagna.
anomino, ma da chi l'hai copiata la risposta? o sei un libero pensatore?
Anonimo, due parole tue non riuscivi a trovarle? O ti stai preparando per porta a porta? Il livello di pretonaggine è già buono...
laluisa ti godo come il brodo
scusa anonimo hai ragione.... e allora....cosa c'è di male? si, i figli di berlusconi lo difendono dai vili attacchi subiti...e quindi? in tutte le cosche mafiose si fa così.....dov'è la cosa strana?
Posta un commento
<< Home